Unrecoverable Read Error Rate (URE)

很久之前，对于磁盘的了解，就知道一个很关键的指标MTBF，即相邻两次故障之间的平均工作时间，也称为平均故障间隔，这个值越大越好，越大意味着硬盘更不容易坏。
对于RAID，也是很相信，觉得大多数情况下，使用RAID，就能保证数据的安全性，几乎不会有数据丢失的风险。

突然的，读到一篇对于RAID 6的文章 Why RAID 6 stops working in 2019，这是一篇2010年的文章，很遗憾到目前才读到。
这篇文章里提到了一个指标，叫URE，也就是Unrecoverable Read Error Rate，不可恢复读取错误，一般普通的桌面级别硬盘，这个指标的值为1 × 10^-14，意味着每读取10^14bit的数据，就有可能产生1bit的错误。

问题在于，这个错误是无法被检测和修复的。10^14bit，大约相当于12.5TB的数据，也就是说，每读取12.5TB的数据，就有可能产生一个错误的读取。而对于目前现在硬盘的容量越来越大，4TB，6TB硬盘的价格越来越低，这种现象会越来越严重。

在RAID5中，当整个集群有一块硬盘出现损坏需要替换时，需要进行重建，重建时，需要读取其他硬盘的数据，计算出替换的那块硬盘的数据，在重建过程中，除了需要考虑重建的时间之外，还要考虑的就是URE的影响，如果集群的容量足够大，比如超过10TB，那么，其实是有很大的概率出现读取错误的，而一旦读取出错，则RAID的重建就会失败，基本也就意味着，数据能恢复的可能性变得相当低了。所以在使用RAID5时，就需要考虑重建的问题。

不过对于企业级的硬盘，URE普遍能做到1×10^-15，就意味着大约能读取125TB的数据，容量有比较大的提升，对于SSD，这个值会更加优秀，有些SSD能达到1×10^-17甚至1×10^-18，能提供更好的数据安全性。

所以，稳定点的话，还是RAID10吧。